|
|
| Nombre: | Completitud de implementación funcional |
|---|---|
| Propósito: | Qué tan completa está la implementación funcional. |
| Método de aplicación: | Contar las funciones faltantes detectadas en la evaluación y comparar con el número de funciones descritas en la especificación de requisitos. |
| Medición, fórmula: | X = 1 - A/B A = número de funciones faltantes B = número de funciones descritas en la especificación de requisitos |
| Interpretación: | 0 <= X <= 1 Entre más cercano a 1, más completa. |
| Tipo de escala: | absoluta |
| Tipo de medida: | X = count/count A = count B = count |
| Fuente de medición: | Especificación de requisitos Diseño Código fuente Informe de revisión |
| ISO/IEC 12207 SLCP: | 6.6 Validación 6.6 Revisión conjunta |
| Audiencia: | Requeridores Desarrolladores |
| Nombre: | Suficiencia de las pruebas |
|---|---|
| Propósito: | Cuántas de los casos de prueba necesarios están cubiertos por el plan de pruebas. |
| Método de aplicación: | Contar las pruebas planeadas y comparar con el número de pruebas requeridas para obtener una cobertura adecuada. |
| Medición, fórmula: | X = A/B A = número de casos de prueba en el plan B = número de casos de prueba requeridos |
| Interpretación: | 0 <= X Entre X se mayor, mejor la suficiencia. |
| Tipo de escala: | absoluta |
| Tipo de medida: | X = count/count A = count B = count |
| Fuente de medición: | A proviene del plan de pruebas B proviene de la especificación de requisitos |
| ISO/IEC 12207 SLCP: | Aseguramiento de Calidad Resolución de problemas Verificación |
| Audiencia: | Desarrolladores Mantenedores |
| Nombre: | Funciones evidentes |
|---|---|
| Propósito: | Qué proporción de las funciones del sistemas son evidentes al usuario. |
| Método de aplicación: | Contar las funciones evidentes al usuario y comparar con el número total de funciones. |
| Medición, fórmula: | X = A/B A = número de funciones (o tipos de funciones) evidentes al usuario B = total de funciones (o tipos de funciones) |
| Interpretación: | 0 <= X <= 1 Entre más cercano a 1, mejor. |
| Tipo de escala: | absoluta |
| Tipo de medida: | X = count/count A = count B = count |
| Fuente de medición: | Especificación de requisitos Diseño Informe de revisión |
| ISO/IEC 12207 SLCP: | Verificación Revisión conjunta |
| Audiencia: | Requeridores Desarrolladores |
| Nombre: | Tiempo de respuesta |
|---|---|
| Propósito: | Cuál es el tiempo estimado para completar una tarea. |
| Método de aplicación: | Evaluar la eficiencia de las llamadas al SO y a la aplicación. Estimar el tiempo de respuesta basado en ello. Puede medirse:
|
| Medición, fórmula: | X = tiempo (calculado o simulado) |
| Interpretación: | Entre más corto, mejor. |
| Tipo de escala: | proporción |
| Tipo de medida: | X = time |
| Fuente de medición: | Sistema operativo conocido Tiempo estimado en llamadas al sistema |
| ISO/IEC 12207 SLCP: | Verificación Revisión conjunta |
| Audiencia: | Desarrolladores Requeridores |
| Nombre: | Registrabilidad de cambios |
|---|---|
| Propósito: | ¿Se registran adecuadamente los cambios a la especificación y a los módulos con comentarios en el código? |
| Método de aplicación: | Registrar la proporción de información sobre cambios a los módulos |
| Medición, fórmula: | X = A/B A = número de cambios a funciones o módulos que tienen comentarios confirmados B = total de funciones o módulos modificados |
| Interpretación: | 0 <= X <= 1 Entre más cercano a 1, más registrable. 0 indica un control de cambios deficiente o pocos cambios y alta estabilidad. |
| Tipo de escala: | absoluta |
| Tipo de medida: | X = count/count A = count B = count |
| Fuente de medición: | Sistema de control de configuraciones Bitácora de versiones Especificaciones |
| ISO/IEC 12207 SLCP: | Verificación Revisión conjunta |
| Audiencia: | Desarrolladores Mantenedores Requeridores |
| Nombre: | Conformidad de transportabilidad |
|---|---|
| Propósito: | Qué tan conforme es la transportabilidad del producto con regulaciones, estándares y convenciones aplicables. |
| Método de aplicación: | Contar los artículos encontrados que requieren conformidad y comparar con el número de artículos en la especificación que requieren conformidad. |
| Medición, fórmula: | X = A/B A = número de artículos implementados de conformidad B = total de artículos que requieren conformidad |
| Interpretación: | 0 <= X <= 1 Entre más cercano a 1, más completa. |
| Tipo de escala: | absoluta |
| Tipo de medida: | X = count/count A = count B = count |
| Fuente de medición: | Especificación de conformidad y estándares, convenciones y regulaciones relacionados. Diseño Código fuente Informe de revisión |
| ISO/IEC 12207 SLCP: | Verificación Revisión conjunta |
| Audiencia: | Requeridores Desarrolladores |
| Actividad 1 | Actividad 2 | Actividad 3 | Actividad 4 | Actividad 5 | Actividad 6 | Actividad 7 | Actividad 8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fase | Análisis de requisitos | Diseño de arquitectura | Diseño detallado de software | Codificación y pruebas de software | Integración y pruebas de software | Integración y pruebas de sistema | Instalación | Aceptación y apoyo |
| Referencia modelo 9126 | Calidad requerida por el usuario Calidad interna requerida Calidad externa requerida |
Calidad en uso predicha Calidad externa predicha Calidad interna medida |
Calidad en uso predicha Calidad externa predicha Calidad interna medida |
Calidad en uso predicha Calidad externa medida Calidad externa predicha Calidad interna medida |
Calidad en uso predicha Calidad externa medida Calidad externa predicha Calidad interna medida |
Calidad en uso predicha Calidad externa medida Calidad interna medida |
Calidad en uso predicha Calidad externa medida Calidad interna medida |
Calidad en uso medida Calidad externa medida Calidad interna medida |
| Entregables clave | Requisitos de calidad del usuario Requisitos de calidad externa Requisitos de calidad interna |
Diseño de arquitectura | Diseño detallado de software | Código y resultados de pruebas | Producto y resultados de pruebas | Sistema intgrado y resultados de pruebas | Sistema instalado | Producto entregado |
| Métricas utilizadas | Internas (externas pueden validar especificaciones) | Internas | Internas | Internas y externas | Internas y externas | Internas y externas | Internas y externas | Calidad en el uso, internas y externas |
| Característica | Subcaracterística | Peso |
|---|---|---|
| Funcionalidad | Adecuidad | A |
| Exactidud | A | |
| Interoperabilidad | B | |
| Seguridad | B | |
| Conformidad | M | |
| Fiabilidad | Madurez | B |
| Tolerancia a fallos | M | |
| Recuperabilidad | A | |
| Tolerancia a fallos | M | |
| ... | ... | ... |
| Característica | Subcaracterística | Métrica | Nivel Requerido | Nivel Obtenido |
|---|---|---|---|---|
| Funcionalidad | Adecuidad | |||
| Exactidud | ||||
| Interoperabilidad | ||||
| Seguridad | ||||
| Conformidad | ||||
| Fiabilidad | Madurez | |||
| Tolerancia a fallos | ||||
| Recuperabilidad | ||||
| Tolerancia a fallos | ||||
| ... | ... |
| Característica | Subcaracterística | Entregables a Evaluar | Métricas Internas a Aplicar | Métricas Externas a Aplicar | Métricas de Calidad en el Uso |
|---|---|---|---|---|---|
| Funcionalidad | Adecuidad | (no aplica) | |||
| Exactidud | (no aplica) | (no aplica) | |||
| Interoperabilidad | ... | ... | ... | ... |
|
|